無料でLLMOを計測する方法まとめ|手動チェック・無料診断・無料ツール・トライアル | LLMOチェキ ブログ

著者: 武藤 尭行

タグ: LLMO,AIO,GEO,AEO,SEO,LLMOツール,KKMO対策ツール

無料でLLMOを計測する方法まとめ|手動チェック・無料診断・無料ツール・トライアル

LLMO(AI検索での言及・引用の最適化)の現状は、費用をかけずに確認できます。方法は4つ。

  1. ChatGPTやGeminiに直接質問する手動チェック

  2. URLを入れるだけの無料診断ツール

  3. 登録不要の無料チェッカー

  4. 有料ツールの無料トライアルです。

結論から言えば、最初の30分でやるべきは手動チェック3問と無料診断の2つ。そこで課題の当たりを付けてから、無料トライアルで継続計測を試すのが最短ルートです。

当社の1,459クエリ×30ジャンル調査では、AI Overview出現率78.2%、ゼロクリック率60.3%。自社がAIにどう語られているかは、もう「いつか確認する」項目ではありません。

本記事では、無料でできる計測方法を手順つきで解説し、無料の限界と有料に切り替える判断基準まで整理します。

方法①:手動チェック|AIに直接質問する(0円・今すぐ)

最も早い方法です。3種類の質問を投げるだけで、言及の有無・誤情報・競合との差が分かります。

ChatGPT・Gemini・Perplexityを開き、次の3層で質問します。

  1. 指名系:「(自社名)ってどんな会社?」「(自社名) 評判」。AIが自社を正しく説明できるか、古い情報や誤情報がないかを確認します

  2. カテゴリ系:「(業界・カテゴリ)のおすすめは?」「(地域)で(サービス)ならどこ?」。推薦候補に自社が入っているか、入っていないなら誰が選ばれ、AIはその理由を何と説明しているかを見ます

  3. 比較系:「(自社名)と(競合名)の違いは?」。AIが両社をどんな軸で比較し、どちらを推す文脈になっているかを確認します

コツが2つあります。1つは、実際の顧客が使いそうな自然文で聞くこと。

「LLMOツール」ではなく「AIでの自社の言及を計測できるツールでおすすめは?」のように、要件を含めた相談文のほうが実態に近い回答が出ます。もう1つは、記録を残すこと。

質問文・日付・回答の要点をスプレッドシートに控えておけば、そのまま簡易の定点観測になります。

手動チェックの注意点は、回答の揺れです。同じ質問でも日やセッションで回答は変わります。1回の結果で一喜一憂せず、傾向を見る前提で使ってください。

方法②:無料診断ツール|URLを入れるだけ(0円・約3分)

サイト側の準備状況を機械的に診断します。手動チェックが「AIの出力」を見るのに対し、こちらは「AIに読まれる体制」を見ます。

当社の「LLMOチェキ無料診断」は、サイトのURLを入力するだけで、AI検索対策度をSEO・マーケティング・セキュリティを含む75項目以上、約3分でチェックできます。登録は不要です。

構造化データの有無、テキストの機械可読性、基本的なテクニカル要件など、AIに読まれるための土台がどこまで整っているかが分かります。

他社でも、schemaの実装状況やllms.txtの有無を確認できる無料診断が提供されています。診断系ツールの読み方のコツは、点数そのものより「実装されていない項目のリスト」を見ることです。それがそのまま、制作会社への改修指示書の下書きになります。

方法③:無料チェッカー|登録不要のスポット確認(0円)

第三者提供の無料チェッカーで、複数エンジンの言及有無を一度に確認できます。

登録不要で使える無料チェッカーとして、たとえばオルグロー社の「生成AI言及チェッカー」があります。質問文と確認したい企業名・サービス名を入力すると、AIによる概要(AI Overview)・ChatGPT・Geminiの回答に自社名が含まれるかを確認でき、質問文は3つまで同時に試せます。

手動チェックとの違いは、複数エンジンを1画面で見られる手軽さです。一方で、継続的な反復計測や競合とのシェア比較まではできないため、位置づけは「現状を1回見る入口」です。

方法④:有料ツールの無料トライアル|継続計測を試す(0円・4〜7日)

本格導入の前に、自社のクエリセットで計測の実力を試せます。国産ツールの多くがトライアルを提供しています。

2026年7月時点で、主な無料トライアルは次の通りです(最新条件は各公式サイトでご確認ください)。

  • パスカル:4日間(製品版と同機能)

  • AKARUMI:7日間

  • Brand UP:7日間(クレジットカード不要)

  • ミエルカ・Keywordmap:トライアルあり(条件は要確認)

トライアルを無駄にしないコツは、開始前にクエリを設計しておくことです。

方法①の3層(指名系・カテゴリ系・比較系)で10〜30本を用意してから始めれば、数日の期間でも「自社の言及シェア」「競合との差」「誤情報の有無」という判断材料が揃います。

クエリなしで触り始めると、UIの印象だけで期間が終わります。

手動チェックの記録テンプレート|この列構成で表を作る

記録の型を最初に決めておくと、手動チェックがそのまま資産になります。スプレッドシートの列構成を示します。

推奨する列は8つです。

  1. 日付

  2. エンジン(ChatGPT/Gemini/Perplexity/AI Overview)

  3. クエリ(質問文をそのまま)

  4. クエリの型(指名/カテゴリ/比較)

  5. 自社言及の有無(あり/なし)

  6. 言及の文脈(推薦/中立/否定)

  7. 言及された競合名

  8. 誤情報メモ(あれば内容を転記)。

この8列で週1回記録すれば、1か月後には「エンジン別の出方の差」「型別の言及率」「繰り返し出る競合」が表から読めるようになります。

ツール導入時にもこの記録がベースラインとして機能し、クエリセットはそのまま移行できます。

エンジン別の傾向も知っておくと読み違いが減ります。同じ質問でも、検索結果に紐づくAI Overviewと、対話文脈で答えるChatGPTでは、引用元も言及される社名も変わるのが普通です。

1つのエンジンだけ見て「AIでの見え方」を結論づけないでください。最低2エンジン、できれば3エンジンで同じ質問を試すことを推奨します。

無料でできることの限界|有料に切り替える3つのサイン

無料は「現状把握」まで。改善の効果検証に入る段階で、無料の手段は力不足になります。

無料の方法に共通する限界は3つあります。再現性(同一条件での反復計測ができない、または手間で続かない)、網羅性(エンジン×クエリ×競合の掛け算を追えない)、そして履歴(施策前後の比較データが残らない)です。

有料計測に切り替えるサインは次の3つです。

1つ、施策を始めることが決まった(開始時点のベースラインがないと、3〜6か月後に効果を証明できません)。

2つ、誤情報やネガティブ言及が見つかった(修正の反映確認には継続監視が必要です)。

3つ、複数部署や経営層への報告が必要になった(手動記録は報告に耐えません)。

費用の目安は、計測特化型で月額数千円〜数万円、SEOと統合した運用なら月額4万円前後からです。無料で課題の当たりを付けてから必要な型を選べば、初期投資の失敗はほぼ避けられます。

無料計測の進め方|最初の30分と最初の1か月

30分で現状把握、1か月で簡易の定点観測。ここまで0円で到達できます。

最初の30分でやることは2つです。手動チェック3層×3問を実行して記録する。無料診断にURLを入れて、未実装項目のリストを取得する。この時点で、「AIの回答側の課題」(言及がない・誤情報がある)と「サイト側の課題」(構造化データがない・テキストが読めない)が切り分けられます。

最初の1か月では、同じ質問を週1回繰り返して揺れの幅を把握しつつ、無料診断で見つかったサイト側の未実装項目を1つずつ潰します。月末に無料トライアルを1つ試し、手動記録とツール計測の差を体感すれば、有料化の要否を自分の判断で決められます。

業種別|最初に投げるべき質問の例

手動チェックの質問文は、業種の顧客行動に合わせると精度が上がります。3業種の例を示します。

店舗ビジネス(飲食・美容・医療系)なら、地域×シーンで聞きます。「〇〇駅で個室のある居酒屋は?」「△△市で縮毛矯正が上手いサロンは?」。地域名を入れないと全国チェーンばかりが返り、実態と乖離します。

BtoB(SaaS・製造・専門サービス)なら、要件と比較で聞きます。「中小企業向けの〇〇ツールでおすすめは?」「(自社名)と(競合名)はどう違う?」。導入検討者が実際に投げる相談文に寄せるほど、計測の意味が増します。

EC・D2Cなら、要件照合型で聞きます。「予算〇円で△△な(商品カテゴリ)は?」「(商品名) 口コミ」。カテゴリの推薦枠と、購入直前の指名裏取りの両方を確認してください。

いずれの業種も、社内の営業・カスタマーサポートに「お客様からよく聞かれる質問」を3つもらうのが、最良の質問文の作り方です。現場の質問はそのまま、顧客がAIに投げる質問です。

無料計測でよく見つかる課題トップ3

当社の無料診断と手動チェックの運用で、初回確認時に頻出する課題は次の3つです。

最も多いのは「指名クエリでの誤情報」です。移転前の住所、旧料金、終了したサービスをAIが答え続けているケースで、放置はそのまま機会損失になります。

次に多いのが「カテゴリクエリでの言及ゼロ」。順位は取れているのに、推薦の文脈では競合や比較メディアだけが語られる状態です。

3つ目は「構造化データの未実装」。サイト側の土台の問題で、無料診断で機械的に検出できます。自社がどれに当てはまるかを知ることが、対策の設計図になります。

まとめ:0円で現在地は分かる。分かったら計測を仕組みにする

AI Overview出現率78.2%、ゼロクリック率60.3%。この環境で自社の見え方を知らずにいるコストは、確認にかかる30分よりはるかに大きくなりました。手動チェック、無料診断、無料チェッカー、トライアル。0円でここまでできます。

そして現状が分かったら、次は計測を仕組みにする段階です。具体的なツールの比較はLLMOツールおすすめ7選にまとめています。当社のLLMOチェキ無料診断(itera-llmo.com)は登録不要・約3分で使えます。まずは今日の30分から始めてください。